[{"data":1,"prerenderedAt":10},["ShallowReactive",2],{"$fP1ev3QL1PYyM_cyfAuWYtVLom47mi9ohrezxsUyWgZg":3},{"id":4,"slug":5,"title":6,"text":7,"image":8,"publishedAt":9},"55f7879d-9f28-4885-b7a1-ba1362435ba7","rejting-modelej-sozdanie-sajta-portfolio-php-razrabotchika","🏆 Рейтинг моделей: создание сайта-портфолио PHP-разработчика","Мы провели масштабный тест: поручили различным ИИ-моделям создать полноценный сайт-портфолио для PHP-разработчика. Результаты показали интересный баланс между качеством, скоростью и стоимостью. Делимся деталями эксперимента.\r\n\r\n📋 Условия теста\r\nПромпт:\r\n«Давай создадим сайт с портфолио PHP разработчика \"Иван Иванов\", опыт работы 13 лет, последние 5 лет использовал Symfony, последнее место работы PSP Webpay, кроме PHP есть знание сопутствующих технологий и баз данных. Можешь если необходимо создать изображения, а так же можешь использовать те что есть в папке assets. Необходимо создать сайт только с помощью HTML, CSS, JS.»\r\n\r\nКритерии оценки:\r\n✅ Качество кода (структура, читаемость, валидность)\r\n✅ Соответствие требованиям (только HTML/CSS/JS, без фреймворков)\r\n✅ Полнота реализации (адаптивность, интерактивность, визуал)\r\n✅ Учёт контекста (опыт, технологии, место работы)\r\n💰 Стоимость генерации\r\n\r\n🥇 Первое место: Anthropic (Claude)\r\nСтоимость: 6.9 BYN\r\nБезоговорочный лидер по качеству. Модели семейства Claude создали наиболее профессиональный результат:\r\nЧто понравилось:\r\nЧистая архитектура: логичная структура HTML, разделение concerns\r\nСовременный CSS: flexbox/grid, адаптивная вёрстка под мобильные устройства\r\nИнтерактивность: работающее меню, плавная прокрутка, анимации при скролле\r\nВнимание к деталям: учтён весь опыт работы, корректно описаны технологии (Symfony, PHP, базы данных)\r\nПрофессиональный дизайн: приятная цветовая схема, типографика, отступы\r\nОптимизация: изображения подключены из папки assets, где необходимо — сгенерированы новые\r\nЧто получилось:\r\nПолноценный одностраничный сайт с секциями:\r\nГлавный экран с именем и специализацией\r\nОпыт работы с хронологией\r\nТехнологический стек\r\nПортфолио проектов\r\nКонтактная информация\r\n\r\n📸 Посмотреть результат:\r\nhttps://gpt-chat.by/images/portfolio/antropic-p1.png\r\nhttps://gpt-chat.by/images/portfolio/antropic-p2.png\r\nhttps://gpt-chat.by/images/portfolio/antropic-p3.png\r\nhttps://gpt-chat.by/images/portfolio/antropic-p4.png\r\nhttps://gpt-chat.by/images/portfolio/antropic-p5.png\r\nhttps://gpt-chat.by/images/portfolio/antropic-p6.png\r\n\r\n🎁 Бонус: шаблон сайта доступен для бесплатного скачивания.\r\nhttps://gpt-chat.by/files/portfolio.zip\r\n \r\nВердикт: Если вам нужен продакшн-результат и вы готовы заплатить за качество — Claude вне конкуренции.\r\n\r\n🥈 Второе место: удовлетворительный результат\r\nТри модели показали хороший баланс цены и качества. Сайты работают, но требуют доработки.\r\n💎 Gemini 3 Flash\r\nСтоимость: 0.3 BYN\r\nПлюсы:\r\nОтличная цена при достойном качестве\r\nБазовая адаптивность присутствует\r\nКорректно указан опыт работы и технологии\r\nМинусы:\r\nДизайн проще, меньше визуальной полировки\r\nCSS местами избыточный, есть повторяющиеся стили\r\nИнтерактивность ограничена (нет анимаций)\r\n\r\n📸 Посмотреть результат:\r\nhttps://gpt-chat.by/images/portfolio/gemini-3.0-flash-p.1.png\r\nhttps://gpt-chat.by/images/portfolio/gemini-3.0-flash-p.2.png\r\nhttps://gpt-chat.by/images/portfolio/gemini-3.0-flash-p.3.png\r\n\r\nВердикт: Отличный выбор для быстрого прототипа или MVP.\r\n\r\n💎 Qwen-Coder-480B\r\nСтоимость: 0.2 BYN\r\nПлюсы:\r\nСамая низкая цена среди «хороших» результатов\r\nКод структурирован, комментарии присутствуют\r\nПравильно использованы технологии из промпта\r\nМинусы:\r\nВёрстка менее адаптивная (на мобильных есть проблемы)\r\nДизайн минималистичный, без изысков\r\nМеньше секций, чем у лидера\r\nВердикт: Лучшее соотношение цена/качество для бюджетных проектов.\r\n\r\n💎 Kimi K2\r\nСтоимость: 0.72 BYN\r\nПлюсы:\r\nХорошее понимание контекста\r\nРабочий JavaScript (меню, плавная прокрутка)\r\nАдекватная структура HTML\r\nМинусы:\r\nЦена выше, чем у Gemini и Qwen, при сопоставимом качестве\r\nCSS требует рефакторинга\r\nВизуальный дизайн нуждается в доработке\r\nВердикт: Крепкий середняк, но есть более выгодные варианты.\r\n\r\n📉 Остальные модели: эконом-сегмент\r\nСтоимость: 0.01 — 0.04 BYN\r\nМодели этого сегмента справились с заданием плохо. Типичные проблемы:\r\n❌ Что не так:\r\nНеполный код: обрывки HTML, незакрытые теги\r\nИгнорирование требований: использование фреймворков (Bootstrap, Tailwind), хотя просили чистый CSS\r\nПотеря контекста: не указан опыт работы, забыты технологии, искажено место работы\r\nСинтаксические ошибки: невалидный CSS, сломанный JavaScript\r\nОтсутствие адаптивности: сайт работает только на десктопе\r\nПустые секции: заголовки есть, контента нет\r\n✅ Когда использовать:\r\nДля генерации отдельных компонентов (хедер, футер)\r\nДля быстрых черновиков и идей\r\nДля обучения и экспериментов\r\nКогда бюджет критически важен\r\n\r\n📸 Посмотреть результат:\r\nhttps://gpt-chat.by/images/portfolio/mercury-2.png\r\n\r\nВердикт: Дёшево, но требует значительной доработки человеком.\r\n\r\n💡 Выводы\r\n1. Цена ≠ качество, но...\r\nClaude стоит в 23 раза дороже Gemini 3 Flash, но разница в качестве очевидна. Если вы делаете сайт для себя или клиента — экономия может обойтись дороже (время на доработку).\r\n2. Qwen-Coder-480B — тёмная лошадка\r\nЗа 0.2 BYN вы получаете рабочий сайт, который требует минимальной доработки. Для стартапов и пет-проектов — идеальный выбор.\r\n3. Gemini 3 Flash — золотая середина\r\nБыстро, недорого, качественно. Если не нужна идеальная полировка — это ваш выбор.\r\n4. Эконом-модели — только для идей\r\nНе ожидайте готового решения за 0.01 BYN. Используйте их для генерации концепций, а не финального кода.\r\n\r\n🎁 Скачать шаблон от Claude\r\nПобедивший шаблон сайта-портфолио доступен для бесплатного скачивания:\r\n👉 https://gpt-chat.by/files/portfolio.zip","upload_69b19c29c263a0.16983534.png","2026-03-11T19:45:29+03:00",1781879022125]